Listes de mots personnelles

Pourquoi une liste à soi vaut davantage

Un texte d'exercice tiré au hasard est équitable, mais arbitraire. Une liste à soi n'est ni l'un ni l'autre. Trois choses qu'elle sait faire et qu'une liste générique ne sait pas :

• Les mots que tu entendras vraiment. Qui participe chaque semaine au même réseau entend ces douze indicatifs plus souvent que n'importe quel mot d'une liste de fréquence.
• Exactement ce que tu confonds. Note ce qui a raté la dernière fois et travaille cela. Dix minutes sur vingt mots problématiques valent mieux qu'une heure sur tout.
• Un vrai contexte. Noms, lieux et abréviations se comportent autrement que des lettres au hasard : ils ont un rythme que l'on finit par reconnaître d'un bloc.

Ce qui est rejeté, et pourquoi on te le dit

Après la lecture d'une liste, tu reçois un rapport : combien d'entrées ont été retenues et ce qui est resté dehors, regroupé par motif. Ce rapport est la raison d'être de l'outil, pas une politesse.

Une liste qui écarte en silence la moitié de ce que tu lui as donné est pire qu'une liste qui refuse franchement. Tu travaillerais vingt minutes avant de remarquer que tous les mots accentués manquent. Quatre choses sont donc nommées explicitement :

• Déjà présente - la même entrée deux fois. La casse n'y change rien : Anne et ANNE sont un seul mot.
• Trop longue - plus de 40 caractères. C'est une phrase, et les phrases vont à la dictée, dont la notation est faite pour ça.
• Liste pleine - au-delà de 1000 entrées. Nommé autrement que « trop longue » exprès : sinon le message t'enverrait raccourcir des mots parfaitement valables.
• Caractères sans code Morse - vérifié contre la table qu'utilise le traducteur, il n'y a donc pas deux avis sur ce qui peut être transmis.

S'il reste moins de 80 % du fichier, c'est dit clairement plutôt qu'enfoui. Cela signifie généralement que tu as pris la mauvaise colonne d'un tableur.

Les fichiers qu'il lit

Du texte brut avec une entrée par ligne, ou un CSV simple. Les lignes sont coupées aux virgules, points-virgules et tabulations, et les guillemets encadrants sont retirés - ce qui couvre ce qu'exporte un tableur.

Ce que ce n'est délibérément pas : un analyseur CSV complet. Un champ comme "Martin, Anne" sera coupé à la virgule au lieu d'être gardé entier. Pour des listes d'exercice c'est le bon choix : une entrée contenant une virgule n'est de toute façon pas un mot d'exercice, et un demi-analyseur serait pire que rien, car il aurait l'air de s'en sortir.

Tout se passe dans ton navigateur. Le fichier est lu ici et n'est envoyé nulle part ; les listes enregistrées vivent dans le stockage local de ton navigateur et disparaissent si tu le vides. Exporte ce qui compte.

Travailler une liste utilement

Les entrées ne sortent pas au hasard. La liste est parcourue dans un ordre mélangé et n'est remélangée qu'une fois épuisée, si bien que chaque entrée revient aussi souvent. Le pur hasard te donnerait le même mot deux fois de suite assez souvent pour agacer, et avec vingt entrées tu n'en verrais peut-être que trois en cinq tours.

Si tu as utilisé l'entraîneur Koch, le rapport te nomme en plus les caractères dont ta liste a besoin et que tu n'as pas encore débloqués, triés selon le nombre d'entrées qu'ils bloquent. C'est la différence entre une liste qui fait progresser et une sur laquelle on échoue sans en connaître la raison.